设计元素雕塑教案中班反思,设计元素雕塑教案中班反思总结

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于设计元素雕塑教案中班反思的问题，于是小编就整理了1个相关介绍设计元素雕塑教案中班反思的解答，让我们一起看看吧。

人体艺术真的大部分是展示女人吗？为什么？

第一、从社会性来说，男性作为主导，参与从事艺术的机会更多，掌握了更多的聘雇主动权。

第二、从心里层面来看，女性含蓄男性积极，男性作为欣赏者的欲望更为强烈。

第三、从生理角度可以证明，女性作为人体展示模特，更具有持久稳定性。

第四、女性的阴柔美更和谐更持久，相对于男性的阳刚魅力，受众面更宽，影响更深远。

综上所述，女性作为人体艺术展示，是更合理的，也是最现实的。

固为艺术家特别好色？

历史上搞艺术的男人居多，特别是搞美术的，男人喜欢女人，对女体不管是由衷赞欣也好，还是垂涎欲滴也好，总之是咋常乐意看的。当然也有一些伪艺术家，借着搞艺术的名义搞流氓，更不泛其人。

当然，早期欧洲男人体还是很多的，如《大卫》、如《被缚的奴隶》、《拉奥孔》、《投铁饼者》、《思想者》，这者伟的作品体现了人们对男性体形之健硕、与力量充满赞美之情。

从男女体形之比，女性体态的丰盈，身体线条之柔美，比现代男性应该更让人欣心悦眼，这可能也是女性人体更多的原因吧

谢邀

照例审题

人体艺术真的大部分是展示女人吗？为什么？

首先要了解什么是人体艺术？

是有关于人体的绘画、雕塑、摄影等等艺术创作和表现形式，以人体为本体，展示人体静态和动态不同美感的艺术，一般来说，人体艺术是以认识美，探索美为宗旨的，是一个自我发现和愉悦的过程，常见的人体彩绘，艺术体操等等都是属于人体艺术的范围。　

至于为什么大部分展示的是女人，第一个个人感觉是来自于日本文化，用艺术之名，行色情之实，有关于日本色情业发达相信题主应该懂得，但是在中国的传统思想里“沾衣裸袖便为失节”，范喜良就是因为看见了孟姜女的胳膊，成就了一段传说。

到了当代社会虽然没有封建社会那么严苛，但是对于裸体的心里反应还是认为有碍观瞻，但是不能说在以人体为画本的艺术就不是艺术。

虽然方式不同，但是对于追求美，探索美的道路上，表达的目标是一致的。女性可以最大程度上表达美，构造方式的不同要比男性更加适合创作，这就是为什么大部分的人体艺术都是女性的原因。男性不能说没有，不过男子主义的思想作祟，就算真的是为了艺术献身也要考虑社会舆论，再一个就是市场需要，现代主流社会的大概思想认为男子人体艺术的没什么吸引力吧。

以上就是我的看法了。

人体艺术大部分都是展示女人，这是事实！女人体早熟，曲线优美，而画者大都是男人 画家，自然喜欢画女人体，因为求知欲望在催生着他们的好奇心，探索未知的事物是人类思想的一个闪光点！也是艺术哲学的思索方向！西方许多艺术家都有不错的人体艺术绘画作品，我个人非常喜欢欣赏！这是高雅的艺术品，不是市井之徒可以想像的那般！

我看了前苏联列宾的许多素描人体作品，其中男人体占了大部分，这是一个例外！可能跟苏联人的身体结构有关系，他们国家的女人在少女阶段最漂亮，身材最好；到了生孩子之后，女人们身体大变样，臀部又肥又大，乳房变大下垂，脸部雀斑增多。这大概是列宾开始画男人体素描的原因！苏联男人的身体太强壮了，女性朋友们应该喜欢欣赏的！

西方绘画的女人体，大都表现比较或烂漫天真或丰腴到丰乳肥臀的性感成熟的艺术形象，我们在欣赏时能够感受到赏心悦目的精神层面上，这是艺术的光辉！西方画家同样在讴歌母性方面的美，反正他们也把世界上比较委婉柔性优美的事物或景物都能很好地结合女人体绘画作品来展现。

作为一个美术生……好吧扔很久了，在我的印象里，美术起步是不会让你直接画人体的，一般在大学里才会有。起步都是画石膏，然后是静物，人像，有一定形体和空间之后经过导师的带领下，才会接触着衣的人物，然后慢慢接触人体画。

这点可以看看俄罗斯的人体书籍，都有详细的介绍。

说了一堆废话，回来讲讲画人体的初衷吧，古今中外，（开始讲另一个废话）对人体的构造和形态都是很着迷的，从达芬奇，从圣经，说上帝如何如何造物，女娃如何造人都在说一点，那就是人体是最简单也是最难的作画对象。简单在于只有几个线条就可以勾勒，难在于你只要有一根线画的不对，都不用科班出身的，普通大众都可以一眼发现错误。这也是为什么画人体一直是在大学里才会有的课程。

至于说对象一定是女性吗？不是的，只是女性的身体构造更容易画出柔美的效果，男性肌肉发达，即便是到了老年，肌肉松弛，骨骼的凸显也更能很好的表达效果。

俄罗斯列宾美院有几本书画的都特别的好，人体素描的。

就这些吧，我能想到的。

到此，以上就是小编对于设计元素雕塑教案中班反思的问题就介绍到这了，希望介绍关于设计元素雕塑教案中班反思的1点解答对大家有用。