古代什么材料的雕塑很轻,古代雕塑用途

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代什么材料的雕塑很轻的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代什么材料的雕塑很轻的解答，让我们一起看看吧。

GRG仿铜雕和铜雕有什么区别呢？

GRG材料中加入少量的增强剂，缓凝剂，仿水剂，做出的雕塑不变形，质量轻，柔韧灵活性能好，防潮防火，环保，真铜雕塑历史文化悠久，给人们带来不菲的欣赏价值和艺术价值，让人们感受到她们的意义和文化内涵

中国古代的皇帝为什么不给自己塑像？

帝王不可能有，就算有，改朝换代次数太多，前朝的能留下么？显然不能。反倒是牌位和画像，流传下来很多。

名人的还是有的啊，不过基本都在各自的祠堂庙宇里。别的不说，关二爷就得有很多啊。秦桧王氏的跪像也有好几组。当然现在能看到的很多都是重修的了，改朝换代加上革，命，基本都毁坏了。

1、怕降低格调，人物像（非神像），一般只塑臣下、士兵的塑像，如兵马俑、关羽、岳飞等。是政府或者民间为了抬出某个大家学习的楷模，或者为自己守陵的护卫，而皇帝如果自己塑像，则是把自己降到人臣的待遇里去了。中国古代等级观念，相当严格，就比如立传，皇帝的则是本纪。君是不同于臣的。

2、古时也比较迷信，不敢塑，不敢上升到神的级别。

3、没有传统。中国是个尊重传统的国度，从秦始皇开始，就没留下为自己塑像的传统。因此后朝历代皇帝都向前朝学习，都没有塑像。

4、塑像要享用香火的，怕塑了没香火，饿着自己。所以历朝历代，均重牌位（有香火），而不重塑像，怕塑出去没香火。

西方的帝王有塑像，比如凯撒大帝，有大理石雕像，举手遥指远方，形象高大威严雄伟，见之让人肃然起敬。可是中国古代没有这类帝王塑像（据说武则天给自己塑过像，我尚未查阅到资料，也不知道是真是假）。帝王的画像倒是有，但也是少得可怜。因为中国古代缺少雕塑人才和技术？肯定不是这样。中国雕塑史源远流长，氏族公社时期已有精美的有陶塑人像。我们看秦始皇兵马俑，看云冈石窟、龙门石窟，看精妙绝伦的青铜雕塑，就知道，中国古代陶俑匠、石匠的手艺好像也不差于西方的雕塑家。难道若大中国，就找不出一两个艺术家来为帝王塑像？这是不可能的。从技术上说，根本不存在问题。那么，是不是因为孔子说过“始作俑者，其无后乎？”的骂人话？孔子这话的意思有多种解释，我比较赞成宋代朱熹的注解：“古之葬者，束草为人以为从卫，谓之刍灵，略似人形而已。中古易之以俑，则有面目机发，而大似人矣。故孔子恶其不仁，而言其必无后也。”借助朱熹的注解，可以把孔子的话理解为，孔子主张“束草为人”来陪葬，不赞成用俑来陪葬，因为一旦开了这个头，就可能用活人来殉葬。所以孔子就骂那些用俑来陪葬的人，说他们开了个坏的先河，是断子绝孙、没有后代的人。

问题是，用俑陪葬不正是可以代替用活人来陪葬么？秦始皇用兵马俑来陪葬，虽然耗费大量人力物力财力，但也比拿活人殉葬要人道得多。再说了，塑像与无后有什么关系。如果塑像会让帝王无后，那么，画像就不会让帝王无后么？这个理由也十分的牵强。那么，是不是像塑像只适用于神而不适用于人呢？譬如我们可见塑像大量用于佛像。可是帝王自诩为天子，也有点神的味道了。再说了，关羽、周仓等人不也是常人吗？民间不是为他们塑了大量的像。历史上甚至也给功臣、名将、文人塑像的。说塑像只用于神而不用于人，也缺少说服力。

到此，以上就是小编对于古代什么材料的雕塑很轻的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代什么材料的雕塑很轻的2点解答对大家有用。